美好的人事物總是讓人著迷
無部落格廣告,單純跟大家分享帥哥。

1.蔡依林

蔡依林.jpg 蔡依林2.jpg

蔡依林.jpg

  蔡依林4.jpg 蔡依林5.jpg

蔡依林5.jpg

2.王心凌

王心凌.jpg 王心凌2.jpg

3.瑤瑤(郭書瑤)

瑤瑤.jpg

瑤瑤2.jpg

瑤瑤.jpg

瑤瑤3.jpg

4.中島美嘉

中島美嘉.jpg

5.小澤瑪莉亞

小澤瑪莉亞.jpg 小澤瑪莉亞2.jpg

6.ELVA(蕭亞軒)

蕭亞軒.jpg 蕭亞軒2.jpg

7.白靈

白靈.jpg

8.利菁

利菁.jpg

利菁2.jpg

9.陳冠希

陳冠希.jpg

10.劉嘉玲

劉嘉玲.jpg

11.楊丞琳

楊丞琳.jpg

楊丞琳2.jpg

楊丞琳3.jpg

12.李嘉欣

李嘉欣.jpg

13.Jocelyn Wildenstein

Jocelyn Wildenstein.jpg

14.大小S

大小s.jpg

小S.jpg

大S.jpg

15.吳淡如

吳淡如.jpg

吳淡如2.jpg

16.阿SA

 阿sa.jpg

17.孫燕姿

 孫燕姿.jpg

18.莉亞

莉亞.jpg

19.郭富城

郭富城.jpg

20.陶子(陶晶瑩

陶子.jpg

21.張柏芝

張柏芝.jpg

22.《超級偶像3》朱俐靜

朱俐靜.jpg

23.邱毅

邱毅.jpg

24.陳幸妤

陳幸妤.jpg 陳幸妤2.jpg

25.張韶涵

張韶涵.jpg 張韶涵2.jpg 張韶涵3.jpg 張韶涵4.jpg

26.黃立行

黃立行.jpg

27.王力宏

王力宏.jpg

28.豆花妹(蔡黃汝)

豆花妹.bmp 豆花妹2.bmp 豆花妹3.bmp 豆花妹4.bmp

29.章子怡

章子怡.jpg

30.許純美

許純美.jpg 許純美2.jpg  

31.梅格萊恩

梅格萊恩.jpg

32.澤尻英龍華

澤尻英龍華.jpg

33.吳佩珊

吳佩珊.jpg

34.斯容

斯容.jpg 斯容2.jpg 斯容3.jpg

35.劉薰愛

劉薰愛.jpg

36.林志玲

林志玲.jpg 林志玲2.jpg

37.隋棠

隋棠.jpg 隋棠2.jpg 隋棠3.jpg 隋棠4.jpg   

少部分照片由其他平面媒體拍攝


rereo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(91) 人氣()


留言列表 (91)

發表留言
  • XXX
  • 部落格主自己是有多好看阿?
  • Harding
  • 一樓很嗆喔,請問你是哪一號藝人呢?

    這麼嗆怎麼不到蘋果的網站抗議?
  • 草莓哥哥
  • 我無言了
  • mia
  • 噗哧~蘋果好壞唷~
  • your dad
  • 看向照片 原po真丑
    想出名也不是這樣的
  • xxx
  • 那些藝人醜成這樣也要護航真的他媽的可悲


  • 無
  • 同意樓上...有些人不知在護航什麼 說實話也不對嗎@@?
  • rs412
  • 看來只有豆花妹的照片比較正常一點
  • 123
  • 有些人造神造到沒自我了嗎 好可憐喔
  • 456
  • 蘋果的相機怎麼了
  • kakapopo
  • 只是瞬間的醜表情被抓到而已吧,也沒甚麼
  • -.-........
  • 那些人就指是被藝人們牽著鼻子走阿, 對這些護航的人阿~不意外
  • xd
  • 蘋果照妖鏡真的是太神辣
  • dylan805325
  • 本身夠嚇人的主角就別放上來了...因為差異不大
    戴口罩的某位女X讓我想起日本的裂口女XD
  • 就是見不得人好?
  • 藝人醜不代表可以隨意批評

    看不下去就叫護航的話,
    那看的很爽的請放上自己的照片讓大家知道你又有多帥多美吧
  • 哩靠妖
  • 樓上不知道在激動啥小,公眾人物為啥不能批評?
  • 佑
  • 照相機還是別買太好...好清楚...
  • 阿巴
  • XDD~真好笑 照片不是原PO拍的 原PO也沒作任何評論 純粹是作個整理而已 我是看不到那裡有批評啦 還是...大家看到的是不一樣的中文?!~
  • 舞舞溜溜
  • 砲口應該朝向最初製造並大量散佈的APPLE吧@@
    有眼睛的人都知道是醜照,水果身為台灣前幾大媒體卻故意印給全歹丸人看(雖然事實證明大家果然想看...)(人性的悲哀@@)
  • TERU
  • 記者真會抓角度
    不過明星本來就是包裝出來的 卸妝後就跟路人甲差不多= =
  • Mr.Catcath
  • 這些照片是真的ㄇ?還是改過的阿 XD
  • 小工友
  • 這是拍攝手法還是真的那麼醜阿 害我噴飯了
  • 上來嗆的是藝人嗎
  • 造神運動太誇張

    為什麼看藝人的真實照片不能接受批評
    是活在幻想世界裡太久了嗎
    醜照又怎樣
    難道藝人或公眾人物就只能美美的或帥帥的包裝好被看見嗎
    還是你只能接收包裝好的藝人
    大量享受社會資源
    卻連一句不好聽的話都不能說
    也太可笑了吧
  • Dosa
  • 王力宏就真的帥
    其他大部分是皮膚不好 再不然就雀斑
  • 路人甲
  • 在氣什麼啊大家?

    藝人屬公眾人物
    這種醜照被拍理所當然
    會拍他們表示還有知名度勒
    沒被拍的我看才想哭吧?

    身為藝人這種抗壓性他們有
    別在這裡做無謂的護航
    我也喜歡Jolin
    但我在這罵
    他的照片就會從此消失
    亦或者變美嗎?
  • 我
  • 這件事給大家的教訓就是..小心不要被蘋果拍到 !
  • appleman
  • 說別人護航的人
    請你提共妳周遭出認為漂亮的女生
    或者妳認為漂亮的女星
    哪天我拿相機去拍
    保證我可以把他們都拍的不輸這些照片喔 啾咪
  • JUN
  • 所以結論就是

    豆花妹是正常人

    照妖鏡裡面一樣正....
  • 路人
  • 藝人醜不能批評 那公眾人物叫假的喔 重點是沒人說他們醜啊 就像某人說的 只是瞬間而已嘛
  • 罵原po的有問題
  • 搞不清楚狀況就罵人的不理智者
    原po是轉貼蘋果的照片
    他有說藝人很醜嗎???沒有嘛!
    那你們說原po故意醜化他們
    不就是你們自己覺得這些照片很醜?你們自己都承認
    原po有說什麼攻擊藝人的話嗎?
    而且拜託一下~
    照片是「蘋果」拍的,不是原po拍得
    你們要罵也找對人好嗎?
    真是不明智的發文人!
  • death
  • 真不道德
  • XD
  • 這也能吵...
  • -.-
  • 大小s最後那張照片不是蘋果拍的吧-.-
  • 原po GJ!
  • 感謝原PO整理
    還有...
    護航狗去死
  • IAN
  • 我不太懂 只是貼照片出來阿 原PO又不是藝人 幹嘛要給你評論多好看 奇怪
  • 0
  • 你把你自己的照片過度銳化就知道了
  • 小妹
  • 支持你的行為哦^^
    我覺得娛樂痲
    大家那麼激動乾痲
    蔡10本來就那樣啊XD
  • kimokimocom
  • 感覺這些照片的真實度有疑慮~皮膚看來特別的老化~
    青春痘跟雀斑是原本就有嗎?有人求證過嗎?
    蘋果完全一點修改都沒有?
    會老成這樣也真不簡單,人臉都快跟蠟像一樣了
    我媽五十幾歲了也沒看他老的這麼誇張
    不想為明星護航但也不覺得蘋果多高尚...
  • 護航水準也太低了
  • 一堆傻冒
    人家樓主也沒發表任何評論
    更何況照片也不是樓主拍的
    一堆迷像是崩潰一樣 禁不起激
    難道是接受不了事實嗎?
    也太有趣了...
  • M
  • 一堆護航的
    真是噁心至極
  • 也還好
  • 就是運氣差被蘋果拍到那個摸門
    照片銳化後曝光
    也不用護航哪些藝人喇
    只能說蘋果的攝影+修圖技術真的很好=_=
  • F
  • 一樓是在嗆殺x
  • 帥哥
  • 嚇死我了............
  • lancehsiao
  • 嗆的好 改天來舉辦醜人大選舉 大家都可以參加喔^.<
  • 路人丁
  • 為什麼不能批評 這樣都不能接受就不要當藝人阿 護航的人評什麼叫別人拿出自己的照片
  • 路人
  • 一堆人在罵護航是怎樣= =
    看看就好幹嘛那麼激動
    別那麼看不得別人美
  • 路人
  • 就是有一堆中二會跳針
    跟他們講這麼多只是浪費唇舌
  • Pathetic appleman
  • 每個人都有可能被拍成這樣,常玩拍照就知道了,跟藝人不藝人有什麼關係? 這些生氣的人只能接受藝人的好,卻不能接受任何不好,看來他們對藝人的支持不過爾爾
  •  攝影記者
  • 有點不公平是照片銳利度和其他對比等參數有被調過,調完後再好看的人都會有一堆缺點,更何況是本來就抓到角度比較醜的照片。大家看看就好,會修圖的人都知道怎麼調會讓照片看起來更醜。
  • 網站流量大樂透
  • 沒心理準備看真的會嚇一大跳@@
  • 我愛照妖鏡
  • 邱毅戴假髮那張圖是真的
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 甲
  • 蔡依琳那幾張蠻假的
    應該是合成吧
  • 改太大了
  • 以藝人常化妝的情況下皮膚一定不會好
    不過一看蔡10的照片就知道是假的
    膝蓋骨想也知道有明星受訪問時會不化妝嗎??(旁邊有麥克風)
    個人不喜歡蔡10, 但更討厭為炒新聞而造假的媒體
    老師不是都說媒體是第四權嗎??怎現在反而像另一個亂源
    難不成是我太傻太天真了??~@@
  • 改太大了
  • 說真的...藝人美醜一點都不關我屁事
    就算長的漂亮我又追不到, 可是媒體的真偽卻關係我們很大
    可是為什麼這麼多人還只在乎粉絲護不護航, 藝人能不能批評
    而不在乎我們所看的新聞到底有幾分真實性.......
    還是說我的的社會已經進步到 騙 是正常的了??
  • shiongle
  • 美醜不重要,重要的是他們很努力工作!!!!
    頻果日報爬糞行為,還可以說是為了賺錢!!!
    版主這樣散佈行為,是你本身的問題...
  • L
  • 菜跟小澤的痘痘太不自然
    中島美嘉是阿KEN扮的吧XD
  • 炸蝦好噁
  • JOLIN的是真的呀~他都有說明~他的臉是被他的狗用爛的呀!
  • 小哥哥
  • 58楼的..
    别人生攻击吧..怎么说..人长得不好看不是罪..=)
    尊重别人..尊重自己..
  • 小韋
  • 豆花妹認真拍的照片也被列醜照XDD
  • 小韋
  • 不過我還是要為陳幸妤跟邱毅講一下,他們不是藝人,放這些醜照實在不太厚道....
  • 路人花
  • 豆花妹化這個妝很像王彩樺
  • Zoey
  • 蘋果偏心了
    豆花妹那幾張眼妝都很濃
    還是擺好Pose跟表情的照片
    其它人不是素顏就是膚質狀況差的時候的照片
    要不就是剛好表情很醜的那瞬間被拍到
    好不公平耶
  • 看不下去
  • 護航是嗆個雕啊
    整理給你看而已,激動三小
    不爽去罵拍的人啊
    北爛耶
    況且他們是公眾人物
    本來就要接受公評
    不爽也是由他們藝人自己出來嗆
    輪不到你啦
  • aesclepin
  • 德瑞寶 B+C 調整體質 幫助入睡
  • 嚕啦啦
  • 恩!!
    拍的超好的阿!!?
    哪裡不好..
    由此可知apple的攝影員都超厲害的阿
    不是嗎!!?
    還有原po發這文章超好的呀!!
    看了就超嗨桑的,不是嗎!!?

    還有說原po長的啥東東的..
    恩!!你何不撒泡尿照照看 看照不照的出你的鬼樣

    ( 迷之音:喂~~~應該是照不出來吧
    痾 為什麼阿!?
    迷之音:因為是壞東西阿..
    痾 原來!!
  • 德瑞寶
  • 德瑞寶B+C 調整體質 幫助入睡
  • 驚訝
  • 66樓好宅= =
  • 小路路
  • 推樓上
    而且梗好爛
  • G奶
  • 蔡10炸蝦那些照片都是真的
    他自己也說過是對動物過敏
    外加她本身就比較醜
    所以才會如此嚇人
  • = =
  • = =無聊!每個人都有角度問題
  • 護航狗去死
  • 爽阿~這些包裝出來的傢伙
    只能說蘋果真的是GJ!!!

    還有 66樓的梗很爛+1
  • all terrible~~~
  • 張韶涵和吳淡如嚇到我了=..=||||
  • MORNING
  • 隋棠還蠻正常的
    其他的真的有點嚇人
  • 99736
  • 很有趣的照片
    護航的真無聊
  • 佩服佩服
  • 要拍的漂亮很難
    但要拍的這麼醜,更難
    蘋果肯定有受過專業訓練吧= ='''
  • 欣
  • 經典

    美醜不是自己願意的..
    但是被拍到都被拍到了XD
    這些照片真的是只能說專業吧!?
  • 辰
  • 蘋果毀了我的豆花妹~~~~~
  • chris
  • 陳幸妤的第一張是在驅魔嗎...? 好可怕
    很多都是角度問題吧,要不就是妝上太多,把皮膚搞壞了

  • lulu
  • www.579ezwork.com

    add ur income
    have a chance!!!
  • kvenz
  • 哇~
  • 真性情ㄉ馥甄
  • 123
  • 隋棠很美啊 自然
  • S
  • 蘋果有的是修圖的
    Jolin的部分確定是假的 以前曾經和當時的各大電視新聞台採訪畫面比對過 畫面上根本看不太出來(當時她的皮膚的確有小狀況 但再怎麼樣也會化妝 畫面上根本看不太出來)

    張柏芝也曾說過部分媒體的照片有惡意修過圖..再說任何一個人無論再美 用這種定格畫面去抓那一瞬間 都很容易抓到不好看的圖

    隋棠如果要抓不好看的定格畫面 從她演的戲裡一格一格前進去截圖一定也抓的到
    而樓主放的卻是表情變化不大的公開場合正常照片
    和其他藝人放在同一篇文章裡

    比較的基礎根本不一致..

    會去刻意捕捉和張貼這種照片的人 跟ptt上仇視和嫉妒當紅藝人的鄉民沒兩樣
    為了反而反
    有這種不健康心態的人 自己不知道是長得什麼樣子..敢用這種不對等的標準和方式去評判他人的外表
  • 321
  • 銳利化 + CMYK 之後美的也變醜,加上連拍,醜很正常啊,很多藝人其實皮膚很差,職業病嘛
  • miss啾
  • 唉唷~不錯唷~ㄉㄧㄠˇ哦,這台畫質不錯唷,ㄉㄧㄠˇ哦,很清楚,不錯唷,ㄉㄧㄠˇ哦
  • 根本偏心
  • 請問豆花妹那是醜照???
  • 強尼呂
  • 這些照片只能解釋蘋果的攝影記者抓醜功力都一流的這樣吧....
  • 路人
  • 妳們確定那些照片沒被修過嗎?
    還有,大家能保證自己無時無刻都美若天仙??
    再來,你們覺得藝人會讓自己的膚質差成這樣嗎??

    沒有人是完美的,包括天使
    有些文章看看就好,何必認真
    大家該用用腦子想一想,什麼是有用的,什麼是 無用的......垃圾。
  • 路過
  • 有些真的算不上醜照,頂多只是素顏而已
    或是只有小缺陷而已。
    或是說部落格主對那些藝人有偏見(笑
    不否認有些蘋果醜照還蠻經典的說
  • ......
  • 藝人也是人,不應該把這些照片公佈吧,不經他人同意將照片公佈是違反肖像權的